盡管影響不大，但遭遇訴訟的企業并不愿意背黑鍋。

　　一位北新建材人士對本報記者表示：“我們一律不存在質量問題。我們銷往美國的石膏板 ，是按照美國采購商的要求來生產的，也要符合美國astm的相關標準，不然怎么可能出口？”當時，美方檢測報告表明，石膏板產品的物理性能和化學成分，都符合現有的美國石膏板和建筑空氣質量等相關標準的明確要求。

　　據本報記者了解，的石膏板生產技術，經過近30年發展，已經達到了世界先進水平，在國內和世界其他地區的使用過程中從未出現“硫污染”損害人身體健康或造成財產損失的問題。

　　2006年以來，石膏制品出口呈現大幅提升，出口的建材加盟不僅涉及美國，更遍布在中東、亞洲、歐洲、東南亞、非洲等數十個和地區。

　　“房屋修建涉及到多種建材，美國名氣部門已經認定，不能說明此類產品不合美國當時的質量標準，所以我們不太理解，訴訟為什么把污染歸因于產的石膏板。”上述人士表示。這位人士強調說，房屋出現問題原因復雜，跟產品本身、使用的環境、使用的方式、建造方式都可能有關系，并不能簡單歸結于石膏板產品本身。

　　這場糾紛中，中方加盟企業認為“受傷”的地方在于，美方既然提起訴訟，就應按照法律規范層層推進，行業鏈條中各環節，包括房地產開發商、建筑商、石膏板銷售商、石膏板進口商以及石膏板生產商和原料供應商等，都應承擔其責任。“但美方卻跳過中間各環節，直指制造商，這種行為值得商榷。”一位業內對本報記者稱。

　　在其看來，已連續多年保持世界建材出口我國地位，金融危機以來，歐美發達一直對建材產品設立種種貿易壁壘，對在當地市場擁有一律優勢份額的建材產品，一直采取各種方式予以打壓。